网传微博两个月内将在全国推广，之前北京实名时候我就站出来反对微博实名制Quicl 质疑 Peking 要求微博实名制中阐述了微博实名制的弊端所在。可如今细细想一想，微博实名制可以给我们带来什么好处？
微博作为一个媒体平台，给网名提供着知识、信息。可是，最近几年来，由于媒体的过度开放使得一批有心之人利用新平台进行谣言传播。
Sunwear大牛微博中说道：一年前歌唱家李丹阳女士提出加强微博管理的建议受到很多人批评，但当时我就觉得这个提议相当好，提前看到了微博的力量。一年过后时间证明了人家的提议是有道理的。这一年微博上谣言层出不穷，没有任何的成本和约束之下造成了多少恶劣影响？现在微博上的言论自由已经太自由了。比国外自由多了。
是的，曾经在去年七月，Quicl发表一篇博文《国事庞杂的7月.我是Quicl，我出来辟谣！》后来由于各种压力我把这篇文章删除了。可是，正如这篇文章复出之后开头所说的，我了却不了这块石头。
《辟谣》文中大家可以清楚看到，微博是如何颠覆我们的意识，进行意识形态间的斗争。是的，如今的网络空间大家都觉得非常的太平。顶多就是病毒，或者骇客袭击，大不了买个防火墙或者数字公司的东西查一下。可是这些相比国家利益来说只是小之又小的东西。假设A国成功的通过C国的网路盅惑人心，使得民众对于C国充满了仇恨或者抱怨，那么这个C国还能安稳吗？
但凡关注时事的我们都知道，在美国的公司中有一种公司被统称为“游说公司”他们的职责就是游说美国议员，通过各种手段，或是舆论压力，或是利益诱惑……使尽可能多的议员赞成或者反对某些“符合游说公司利益诉求”的法案。
我们一直以来被传授着，不可小看西方资本主义的势力渗透，不要轻易被资本主义的糖衣炮弹打倒……幸福的孩子们一直没有懂得，什么是势力渗透，什么是糖衣炮弹，他们只知道附和动车事件中的PS事故画面、只知道一味的反对这个不算发达的国家，亲，你有没有想过你的小小转载按键会使多少国人怒火上头、你有没有想过你的一味反对会对自己造成多大的阻挠……当你到了国外就知道，镇子里面真的很不错。
由上面看到这里，大家知道国内的微博真的太宽松了，威胁到社会稳定了，国家想到微博实名制这个妙招。可又想到实名制后我的个人信息不会泄露吗？我不反对微博实名制，我反对不安全的微博实名制。
任何事情都有利弊，综合Quicl的考虑微博实名制利在于：方便信息管控，弊端在于：实名制的信息不好管理，如果流入有心之人手里将造成不小的危害。进而得出结论，微博实名制我们赞成，政府企业应当做好自己的信息安全工作，且我们个人应该参考《漫谈各种脱裤之下草民如何保身自救》做好自己的信息防护工作。实名制好处很大！
