Quicl评说微博实名制利弊所在

网传微博两个月内将在全国推广,之前北京实名时候我就站出来反对微博实名制Quicl 质疑 Peking 要求微博实名制中阐述了微博实名制的弊端所在。可如今细细想一想,微博实名制可以给我们带来什么好处?

微博作为一个媒体平台,给网名提供着知识、信息。可是,最近几年来,由于媒体的过度开放使得一批有心之人利用新平台进行谣言传播。

Sunwear大牛微博中说道:一年前歌唱家李丹阳女士提出加强微博管理的建议受到很多人批评,但当时我就觉得这个提议相当好,提前看到了微博的力量。一年过后时间证明了人家的提议是有道理的。这一年微博上谣言层出不穷,没有任何的成本和约束之下造成了多少恶劣影响?现在微博上的言论自由已经太自由了。比国外自由多了。

是的,曾经在去年七月,Quicl发表一篇博文《国事庞杂的7月.我是Quicl,我出来辟谣!后来由于各种压力我把这篇文章删除了。可是,正如这篇文章复出之后开头所说的,我了却不了这块石头。

辟谣》文中大家可以清楚看到,微博是如何颠覆我们的意识,进行意识形态间的斗争。是的,如今的网络空间大家都觉得非常的太平。顶多就是病毒,或者骇客袭击,大不了买个防火墙或者数字公司的东西查一下。可是这些相比国家利益来说只是小之又小的东西。假设A国成功的通过C国的网路盅惑人心,使得民众对于C国充满了仇恨或者抱怨,那么这个C国还能安稳吗?

但凡关注时事的我们都知道,在美国的公司中有一种公司被统称为“游说公司”他们的职责就是游说美国议员,通过各种手段,或是舆论压力,或是利益诱惑……使尽可能多的议员赞成或者反对某些“符合游说公司利益诉求”的法案。

我们一直以来被传授着,不可小看西方资本主义的势力渗透,不要轻易被资本主义的糖衣炮弹打倒……幸福的孩子们一直没有懂得,什么是势力渗透,什么是糖衣炮弹,他们只知道附和动车事件中的PS事故画面、只知道一味的反对这个不算发达的国家,亲,你有没有想过你的小小转载按键会使多少国人怒火上头、你有没有想过你的一味反对会对自己造成多大的阻挠……当你到了国外就知道,镇子里面真的很不错。

由上面看到这里,大家知道国内的微博真的太宽松了,威胁到社会稳定了,国家想到微博实名制这个妙招可又想到实名制后我的个人信息不会泄露吗?我不反对微博实名制,我反对不安全的微博实名制。

任何事情都有利弊,综合Quicl的考虑微博实名制利在于:方便信息管控,弊端在于:实名制的信息不好管理,如果流入有心之人手里将造成不小的危害。进而得出结论,微博实名制我们赞成,政府企业应当做好自己的信息安全工作,且我们个人应该参考《漫谈各种脱裤之下草民如何保身自救》做好自己的信息防护工作。实名制好处很大!

5 thoughts on “Quicl评说微博实名制利弊所在

  1. 象牙塔说道:

    我竟然也能坐到沙发,嘎嘎。

  2. seventh说道:

    实名后确实是很大的资源哦。当然还有名人的。

  3. winw说道:

    现在网络太多太多的泄密事件,不安全啊

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据