网传微博两个月内将在全国推广，之前北京实名时候我就站出来反对微博实名制Quicl 质疑 Peking 要求微博实名制中阐述了微博实名制的弊端所在。可如今细细想一想，微博实名制可以给我们带来什么好处？

微博作为一个媒体平台，给网名提供着知识、信息。可是，最近几年来，由于媒体的过度开放使得一批有心之人利用新平台进行谣言传播。

Sunwear大牛微博中说道：一年前歌唱家李丹阳女士提出加强微博管理的建议受到很多人批评，但当时我就觉得这个提议相当好，提前看到了微博的力量。一年过后时间证明了人家的提议是有道理的。这一年微博上谣言层出不穷，没有任何的成本和约束之下造成了多少恶劣影响？现在微博上的言论自由已经太自由了。比国外自由多了。

是的，曾经在去年七月，Quicl发表一篇博文《国事庞杂的7月.我是Quicl，我出来辟谣！》后来由于各种压力我把这篇文章删除了。可是，正如这篇文章复出之后开头所说的，我了却不了这块石头。

《辟谣》文中大家可以清楚看到，微博是如何颠覆我们的意识，进行意识形态间的斗争。是的，如今的网络空间大家都觉得非常的太平。顶多就是病毒，或者骇客袭击，大不了买个防火墙或者数字公司的东西查一下。可是这些相比国家利益来说只是小之又小的东西。假设A国成功的通过C国的网路盅惑人心，使得民众对于C国充满了仇恨或者抱怨，那么这个C国还能安稳吗？

但凡关注时事的我们都知道，在美国的公司中有一种公司被统称为“游说公司”他们的职责就是游说美国议员，通过各种手段，或是舆论压力，或是利益诱惑……使尽可能多的议员赞成或者反对某些“符合游说公司利益诉求”的法案。

我们一直以来被传授着，不可小看西方资本主义的势力渗透，不要轻易被资本主义的糖衣炮弹打倒……幸福的孩子们一直没有懂得，什么是势力渗透，什么是糖衣炮弹，他们只知道附和动车事件中的PS事故画面、只知道一味的反对这个不算发达的国家，亲，你有没有想过你的小小转载按键会使多少国人怒火上头、你有没有想过你的一味反对会对自己造成多大的阻挠……当你到了国外就知道，镇子里面真的很不错。

由上面看到这里，大家知道国内的微博真的太宽松了，威胁到社会稳定了，国家想到微博实名制这个妙招。可又想到实名制后我的个人信息不会泄露吗？我不反对微博实名制，我反对不安全的微博实名制。

任何事情都有利弊，综合Quicl的考虑微博实名制利在于：方便信息管控，弊端在于：实名制的信息不好管理，如果流入有心之人手里将造成不小的危害。进而得出结论，微博实名制我们赞成，政府企业应当做好自己的信息安全工作，且我们个人应该参考《漫谈各种脱裤之下草民如何保身自救》做好自己的信息防护工作。实名制好处很大！

这是去年写的，由于发生了一些事情所以删除了。现在发布出来了，了却心头一块石头。我是Quicl！用指尖粉碎谎言！似乎一直以来7月都是不平凡的，去年7 五事件，今年7月锅MM、动车组、赖XX、一系列的事件不断的发生。从欧洲的希腊违约，到日本200%的负债率，到美国的债务上限威胁，再到中国地方融资平台问题，许多原来的不可能不约而同的在7月发生。以至于有安防牛人说道：这是不是个阴谋。首先承认事故很惨,ZF的做法有不合理处.但是,不可否认这次事故被有心人别有用心的造势.每件事大家不要道听途说,靠自己的逻辑想想是否属实.自己不懂就不要从众去转了."你信不信反正我信了"这中不负责任的话是一个有责任心的人说的吗?有人说这只是玩笑话,我只是说:用这事开玩笑,良心何在!

Sunwear是我所敬重的一位安防牛人，近日的动车组事件网络上有很多的谣言。转载一下Sunwear的微博“腾讯为骗子和谣言推波助澜了。感谢腾讯，根据辟谣联盟消息 @A1330829305 冒充遇难者家属称自己孩子没在遇难名单中，赚得大把眼泪。腾讯给了他可耻的认证，大量证据表明此人照片均系挪用他人的。并且善良的人相信了腾讯认证还给他汇款，这已涉嫌诈骗了。这人矛头直指党，是否有特殊势力支持不得而知。”

还有网络疯传的有赖昌星的说说与微博：“田京波:赖昌星走的时候股市2700点，回来的时候还是2700点；2000年，盛光祖出任海关总署署长，砸了赖昌星饭碗；2011年，盛光祖出任铁道部部长，7月23日，赖昌星回国，当晚砸了盛光祖饭碗。事实证明出来混是迟早要还滴！赖昌星回来第一句话是“走的时候电视里放的是《还珠格格》，怎么十多年了还没放完啊？”

实际上上面的内容为网络有心之人的误导舆论的谣言：“赖昌星走的时候是1999年，这时候盛光祖在铁道部，之间没联系，1年以后盛光祖调任海关总署任的还是副署长。8年后才当署长。另外1999年赖昌星走的时候大盘是1600多点不是2700，深市是4200”

网络上面鱼龙混杂，不排除国外的敌对势力进行网络渗透。当谣言被转载多次之后，舆论会对我们国家的整体造成深刻的影响。我们承认，中国目前还有带发展，给国家一个空间，给ZF一段时间。

请各位转载时候用自己的大脑想一想是不是真的，该不该转。“你信不信反正我信了"这种不负责任的话是一个有责任心的人说的吗?各位三思而后行！