Quicl 质疑 Peking 要求微博实名制

Peking竟然要求微博实名制了,我对此表示一下担忧。这么庞大的用户数据有谁能够保证数据的合法使用以及数据的不被泄露呢?网游实名制之后,爆出过盗用信息来通过验证。如果微博实名制的话,会不会别有用心的人使用其他人的假身份来微博传播一些不良信息呢?如果介入调查,被盗信息者的利益不就会被损害吗?Peking的此举无疑是想净化网络空间,可是如果这样的话,有多少僵尸粉会消失呢?并不是所有开通微博的人会实名认证,考虑到这些人的感受吗?

Peking的市政一卡通前段时间被爆料可以泄露用户信息,Peking说是信息泄露影响不大。就是一些无关痛痒的信息,可是我不管信息多大多小,我提供了信息给你们某些公司,你们没有尽到你们的责任,把我们用户的信息泄露,这已经违约了。难道非得上面加个重点信息以及非重点信息的标签来显示自己的系统有多么安全吗?

棒子的国家有过这种情况,全球首个网络实名制的国家被热捧后发现,刷库的黑阔远比坐办公室的GWY强悍的多,甚至一些韩国情报部门信息安全的专家都感到棘手。国内某微博、以及某著名社区被脱裤不都是实名认证后使得这些信息一旦被泄露,后果严重得多。且,棒子这么先进,这么Open的国家都今年起有意向废除实名制了,我们有这个必要弄个微博实名制吗?

我以为,微博是个人的财产,个人拥有该财产没有必要都往上面写个 “XX的东东”字样吧。网络给我们提供的本身就是一个虚幻的,奇异的世界,且微博更是我们交流神侃的平台。如果微博上面到处都是王XX 转播 李XX 之类的信息,你觉得这个行业会生存多久呢?

微博正在成长中,我认为只要信息监控做到位了,举报监督措施落实好了,微博乃至互联网风气都会得到升华。实名制治标不治本啊!

后记:

Quicl说说:强两天学校的联通以及移动“私奔”,两个都连不上去。碰巧,昨晚到今早同服务器的某站点似乎得罪了某些人,致使空间一度被封80端口。还好小张以及蓝冰解决了这些问题。不然我想,我的站点可就是废了!

偶尔上次QQ空间,打开某好友的留言板竟然显示:

image

非常佩服腾讯公司写这句话的职员,您真的太有才了!

仿照如上句子,Quicl写下了自己的  提示消息:

尊敬的RMB用户
     为了提供给大家更好的体验和服务。RMB暂需要临时维护,维护的过程中可能会影响您不能够做很多事情。建议有钱了再试。
                                                                                       Quicl的荷包

只是仿写而已,自己的荷包表示还有足够的屯粮。顺便感谢Discuz!,你们的支持让我有勇气写下这句话。感谢贵公司给我的平台,虽说目前还没有刊发……

]FGG5X(5SS@E{U%6(NCJO20

本文作于四级考试的当天凌晨0点,Peking微博要求实名制是我写作的初衷。插播的一些话是我今天的流水账,上图是我高中的一角。感觉不错 就发出来了。本文由Quicl作于Quicl’sBlog http://20xue.com 转载注明出处http://20xue.com/?p=1937啊!!

13 thoughts on “Quicl 质疑 Peking 要求微博实名制

  1. 大学便民网说道:

    Quicl :
    给吵吵 回复了一下 似乎他也是 南医大的 哈哈 巧合啊

    他就是南医大的…

  2. […] 本来就应该隐私的信息怎么能放到互联网上面呢?早在《Quicl 质疑 Peking 要求微博实名制》中谈论过,实名制的东西不搞比较好。连互联网服务乃至安全均出色的韩国都放弃了实名制,我们不应该前车之鉴吗?国内网络安全领头者 万涛 今日在微博中说道: […]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据